Membawa Diri Buat Seketika

Gambar kredit kepada SaifulIslam.Com

Dulu, saya fikir saya sahaja yang tidak siuman kerana sering mengalami keadaan seperti ini. Tetapi selepas bersara dari dunia remaja dan mula beransur tua, saya tersedar yang ia suatu perkara biasa yang sering menimpa anak muda. Pergaulan saya bersama anak-anak muda di universiti, sering mendedahkan saya kepada cerita tentang depression mereka dalam pelbagai bentuk.

Ada yang kerana cinta.

Ada yang kerana pelajaran.

Ada yang kerana dakwah.

Malah ramai juga yang tidak pasti apa sebabnya… seperti saya.

Mungkin hormon belum seimbang dan gangguan emosi menjadi kebiasaan.

“Carilah satu dunia asing…untuk kamu keluar dari diri kamu yang sudah rapuh dan kering itu. Basahkan kembali dengan bersunyi-sunyi dengan Allah… sama ada di tikar sejadah, atau hamparan bumi dan alam yang tekun dengan zikrullah”, itu nasihat saya.

Carilah damai untuk diri sendiri.

- Dipetik dari blog Ustaz Hasrizal Jamil di [link] SaifulIslam.Com [Selamat Mencari Damai Diri]

Dah lama rasanya nak keluar ke dunia lain buat seketika, untuk melupakan perkara-perkara yang berlegar-legar di sekeliling sepanjang beberapa bulan di kolej ini. Lupakan sekejap dan buang sema stress di dunia luar. Kehidupan di sini banyak tekanannya. Mungkin dengan lari seketika dari situasi ini boleh membuatkan saya mengumpul kembali kekuatan untuk berdepan dengannya sekali lagi.

Tapi...nak ke mana ya? Pagi besok bermulanya kembara.. Dan dalam sehari dua ini tidak ada apa-apa upload di wall Facebook kecuali status update melalui SMS.

"Tiada Akan Membenci Kami Kecuali Kelahiran Haram"

Dah lama sangat tak menulis panjang-panjang macam ni. Idea ada berbukit tapi inilah salah satu sifat manusia yang sukar dikikis - malas. Lebih-lebih lagi saya tidak dapat menumpukan perhatian sepenuhnya terhadap dunia penulisan dan blogging. Kini tumpuan lebih kepada Facebook. Tak tahu kenapa. Blog ini pun sudah jarang diupdate, apatah lagi dengan dua lagi blog lain (satu lagi blogspot dan wordpress).

Ikutkan hati, sudah lama saya mahu mencari ketenangan dengan pergi ke luar negara buat seketika. Tapi masih tak ada kesempatan. Nampaknya trend pergi ke luar negara memang sudah menular di kalangan rakyat Malaysia. Banyak kajian yang menunjukkan sudah ramai rakyat Malaysia mengambil keputusan untuk menetap di luar negara - ini disebabkan banyak faktor. Antaranya faktor ekonomi - dari segi taraf hidup, mereka lebih selesa di luar negara.

Kalau nak tahu banyak faktor kenapa rakyat Malaysia meninggalkan negara ini, boleh pergi ke laman web YouTube.com dan search "Emigrasi Rakyat Malaysia". Ia adalah dialog dalam Astro Awani di antara Hishamuddin Rais (Tukar Tiub) dan Akhramsyah Sanusi. Saya pernah dicubit oleh arwah nenek saya sewaktu saya menyampaikan hasrat saya untuk pergi ke Iran buat seketika. Dia tak bagi saya pergi.

Kerana dia bimbang mungkin saya akan jadi mangsa penyeludupan dadah (dadah dalam beg, dan sebagainya). Arwah nenek saya biasanya fikir yang bukan-bukan, mungkin dia terpengaruh dengan akhbar Harian Metro (arwah nenek saya merupakan pembaca setia Harian Metro semenjak 1990-an). Kalau dia tidak halang, mungkin tahun lepas saya sudah terbang ke Iran dalam jangkan waktu yang tertentu. Tapi apa boleh buat.

Sekarang, tidak ada lagi yang akan mencubit saya jika saya nyatakan hasrat untuk ke luar negara. Terkadang suasana di negara ini seakan-akan memaksa saya berkata "Farewell, Malaysia". Mungkin juga kut, kerana selepas graduate pada tahun hadapan saya tidak ada perancangan untuk sambung belajar kerana saya mahu merantau dan mengembara. Bukan Iran saja destinasi saya - ada lagi dua tempat. Ini saya minta, tolong doakan kejayaan saya. ^^

Namun, bukan cerita saya mahu ke luar negara pada entri kali ini. Di atas itu hanyalah intro semata-mata. Saya mahu ceritakan, sehari dua ini perasaan saya sungguh runsing, dan tiba-tiba perasaan mahu pergi ke bumi Ayatollah menjelma kembali. Saya dapat kenalpasti, ada dua sebab kenapa saya berperasaan sebegini :

1. Kematian Sayyed Mohammad Hussein Fadhlallah yang disayangi - dia pergi meninggalkan dunia ini, terasa seolah-olah salah satu lampu yang menerangi sepanjang jalan, terpadam. Walaupun saya tidak begitu mengambil tahu sangat tentang beliau - tapi apabila melihat wajah dia, dan juga video kenangan mengenai dia, tiba-tiba dada menjadi sebak.

2. Tindakan sebahagian sahabat-sahabat di Facebook yang entah kenapa tiba-tiba tiada angin tiada hujan menyerang fahaman Shiah secara bertubi-tubi. Terlalu ramai yang menyerang - tidak kurang juga menuduh Shiah adalah sesat dan kafir. Dan sedikit saja yang membela. Ingat, kebenaran biasanya berpihak pada minoriti.

Terasa geram pun ada, marah pun ada. Otak dan Akal saya tidak henti-henti menasihati hati (Qalbu) saya - supaya bertindak dan berkelakuan seperti Jesus anak Virgin Mary. Hati saya selalu memberontak kalau boleh akan kujawab kesemua cacian dan tuduhan itu, tidak kisah walaupun seberapa lama - tapi akal saya segera memintas - "Hello kawan, ikut sajalah sikap Nabi Isa, orang tampar pipi kanan, bagi pipi kiri. Orang curi baju, bagi dia jubah."

Serangan demi serangan semenjak seminggu lalu telah membangkitkan keinginan saya untuk ke beberapa tempat sama ada Qom, Isfahan ataupun Tehran. Teringin benar mahu melawat Kota Qom, bersolat di masjid Sheikh Lutfallah mahupun di masjid Sunni di Iran. Sengaja saya tidak memilih bumi Ayatollah di negara Arab - kerana saya bimbangkan keselamatan nyawa saya - bom berada di mana-mana.




Saya tersangat yakin bahawa ulama-ulama di sana sudah kalis dengan berbagai-bagai tuduhan dan label yang diberikan oleh golongan yang kononnya pencinta Islam. Saya teringatkan wajah redup Ayatollah Shirazi, Ali al-Sistani, Imam Ali Khamenei, Saafi Gulpaygani dan wajah tenang Sayyed Hasan Nasrallah. Wajah Ahmadinejad juga terbayang - tak boleh dibayangkan bahawa hakikatnya mereka semua ini kafir! Mereka nampaknya banyak bersabar.

Saya tidak dapat bayangkan - macam mana golongan yang dituduh sesat dan menyeleweng dari Islam ini mempunyai berpuluh-puluh ribu masjid, beribu-ribu ulamak, beratus ribu kitab agama, dan berjuta-juta penganut. Dan tidak dapat juga saya bayangkan - akan usaha membentuk negara Islam dan menyatupadukan umat oleh Imam Khomeini itu sebenarnya gagal.

Dalam masa yang sama, saya rasa kasihan terhadap sahabat-sahabat saya yang tak jemu-jemu menyerang Shiah ini. Saya kasihan kerana mereka hanya mendengar sebelah pihak sahaja, lebih-lebih lagi mereka mendengar daripada pihak yang memusuhi Shiah, kemudian mereka ambil riwayat-riwayat di dalam kitab secara separuh-separuh. Tetapi apabila diterangkan kepada mereka - mereka buat tidak peduli dan sedikitpun tidak mengubah persepsi mereka.

Memang ramai golongan macam ini. Apabila dibawakan kepada mereka hujah-hujah yang bernas, ia umpama mencurahkan air ke daun keladi. Mereka tak faham-faham bahasa juga. Malam tadi, saya sukar untuk melelapkan mata. Saya sendiri sudah jenuh untuk menjawab persoalan yang serupa - walaupun sudah dijawab tetapi mereka masih memainkan isu yang sama.

Qom

Malam tadi ada satu private message yang masuk ke dalam inbox Facebook. Message yang dipenuhi oleh soalan yang sudah lama dijawab. Dan sudah tentu, banyak sekali tuduhan di dalamnya. Oleh kerana si penanya soalan itu memberikan hujah 'akli (akal), maka saya pun menjawabnya dengan akal.

1. Kalau benar Shiah meyakini bahawa al-Quran itu diseleweng, macam mana mereka mahu bersolat?

2. Macam mana dengan juara tilawah al-Quran daripada Iran? Adakah mereka membacakan ayat-ayat suci daripada "al-Quran" versi lain?

Ini adalah diantara persoalannya. Banyak lagi soalan sebenarnya. Selepas itu, dia tidak menjawab/membalas jawapan tersebut - mungkin sudah faham kot.

Terkadang saya tertanya-tanya. Apa yang mereka dapat dengan membawa kononnya banyak bukti bahawa Shiah itu sesat? Tak ada pun yang mati jika mereka dedahkan satu persatu. Bagi mereka yang sudah sampai ke peringkat membenci - tidak akan berubah walaupun sebanyak mana hujah yang diberikan. Dan mereka akan sentiasa mencari jalan untuk membuktikan bahawa mereka itu benar.

Akhir sekali, walaupun saya kesal dan marah kerana persoalan ini tiba-tiba dibangkitkan di dalam Facebook, saya membuat kesimpulan demikian - biarlah mereka menemui kebahagiaan atas apa yang mereka lakukan. Tiba-tiba teringat pula kata-kata Imam Ja'afar as-Sadiq (salah seorang guru Imam Hanafi) :

"Tiada akan membenci kami kecuali kelahiran haram"

Mudah-mudahan, mereka yang membenci itu bukannya daripada hasil hubungan yang haram. Manalah tahu, kot-kot..... Malam tadi, boleh juga saya tidur dengan berulitkan lagu kasih sayang terhadap Ahlul Bayt, nasyid memuji Rasulullah daripada Iran dan muzik-muzik syahdu pemergian Ayatollah Hussein Fadhlallah..Tapi pada pagi ini saya bangun pada jam 6.30 walaupun saya kunci jam 2 jam lebih awal daripada waktu itu.. nasiblah..

Menjelang Muktamar : Ulama Adalah Candu Kepada Masyarakat

STADIUM MALAWATI SHAH ALAM PADA TAHUN LEPAS - AMBIL GAMBAR DARI PARKING LOT

Muktamar tiba lagi. Kali ini saya tidak bercadang untuk mengikuti persidangannya seperti tahun lepas. Tahun lepas, Muktamar PAS ke-55 diadakan di Shah Alam - telah merobah sama sekali persepsi dan harapan saya kepada parti yang kononnya memperjuangkan Islam ini. Jujur saya katakan - saya tidak lagi menghormati PAS sama seperti keadaan sebelum Muktamar pada tahun lepas, di mana hancur luluh hati saya kerana melihat keadaan dan perangai pimpinan parti ini.


Sebagai seorang yang bercita-cita mahu melihat Malaysia menjadi lebih baik, saya meletakkan harapan yang begitu tinggi pada parti-parti pembangkang. Sebeb itu tak kira sama ada PAS, PKR, atau DAP - saya sokong kesemua dasar perjuangan mereka. Tapi di antara tiga parti tersebut - saya tak dapat menipu bahawa diri saya lebih dekat dengan PAS - ini disebabkan oleh suasana di tempat saya membesar.


Saya masih ingat - muktamar pada tahun lepas merupakan detik yang celaka bagi PAS. Selepas berakhirnya muktamar itu - kebanyakan blogger berpaling 360 darjah. Jika sebelum itu sasaran mereka hanyalah UMNO dan BN, kini sasaran mereka turut melibatkan sesetengah pemimpin PAS yang memang sah dan terang tidak layak diangkat menjadi pemimpin.


Muktamar PAS ke 55 di Shah Alam - merupakan muktamar paling celaka - pertama kali saya melihat kononnya ulama menggelabah mahu mempertahankan kedudukan mereka, inilah salah satu bukti bahawa ulama juga gilakan kuasa. Laungan kepimpinan ulama tercabar kedengaran sebelum dan semasa muktamar berlangsung. Dengan berbekalkan gelaran ulama - mereka mencandukan ahli-ahli supaya mempertahankan ulama.


Ketua Dewan Ulama pada masa itu - Daud Iraqi - menuduh bahawa ada calon yang cuba merasuah perwakilan dengan mengadakan jamuan makan dan memberi hadiah, tapi bila ditanya siapa, dan diminta bukti - dia hanya diam. Kerana ianya adalah hearsay sahaja. Celaka! Patutkah ketua sesebuah dewan yang dipenuhi oleh orang alim menuduh tanpa bukti?


Ingat lagi - siapa yang menetapkan peraturan bahawa Presiden dan Timbalan mesti ulama? Apa gunanya bertitlekan ulama tapi tak reti jaga parti? Hebat sangatkah sehinggakan Harun Taib pernah mencadangkan bahawa ketiga-tiga jawatan Naib Presiden semuanya mesti ulama'? Bullshit - pure bullshit! Apakah selama ini yang kuat menentang penyelewengan, membongkar kes rasuah, turun ke jalan raya, ditangkap dan dilokap adalah ulama?


Dengan bersenjatakan Kepimpinan Ulama - mereka mencandukan ahli. Calon Timbalan Presiden ada 3 - Mat Sabu, Husam Musa, dan Nasharuddin. Secara asalnya saya sangat bersetuju dengan Mat Sabu, kerana imej marhaennya. Husam juga apa kurangnya. Tapi tidak pada calon yang ketiga - yang mahu mempertahankan jawatannya sehingga lahirlah istilah kepimpinan ulama tercabar.


Malam sebelum keputusan diumumkan pada esok pagi - secara tak rasmi Husam Musa mendahului Mat Sabu dan Nasharuddin. Tapi apabila keputusan diumumkan - undi yang diperolehi Husam jatuh mendadak. Akhirnya Nasharuddin menang. Dalam PAS pun ada politiking. Tapi, terbukti bahawa Nasharuddin sebenarnya ditolak - kerana jika dicampur undi yang diperolehi oleh Mat Sabu dan Husam - sudah boleh menewaskan Nasharuddin.


Tahu saja keputusan memihak pada Nasharuddin - saya yang ketika itu menjadi pemerhati terus angkat punggung dan blah... Lebih baik balik dan tido. Nasharuddin - sebelum itu kerap dipuji oleh Utusan dan mendapat sokongan daripada blogger-blogger UMNO melalui blog mereka.


PADERI ZAMAN PERTENGAHAN EROPAH

Menjual Certificate of Indulgences

Perbuatan sesetengah pemimpin PAS mencandukan pengikutnya dengan kepimpinan ulama, ulama tercabar, wala' dan sebagainya - tak ubah seperti perbuatan paderi-paderi Kristian pada zaman pertengahan Eropah - sehingga Dark Age - zaman kegelapan. Di mana paderi-paderi mengambil kesempatan di atas sikap wala' rakyat kepada gereja sehinggakan paderi mendakwa mereka boleh mengampunkan dosa rakyat yang bersalah - kemudian mesti membeli Certificate of Indulgences - sijil pengampunan - bukti bahawa dosa mereka sudah terampun.


Gereja pada waktu itu mempunyai pengaruh yang begitu kuat dalam masyarakat. Bahkan boleh mempengaruhi istana. Tak hairanlah paderi-paderinya mengambil kesempatan atas nama agama. Ini sama seperti PAS. Pemimpinnya mengambil kesempatan atas nama Parti Islam, Jemaah Islam - ulama dihiaskan dengan berbagai-bagai gelaran dan diberi gambaran seolah-olah mereka itu maksum. Nasib ahli dan penyokong PAS sama seperti masyarakat Eropah pada zaman Dark Age dahulu.


SIAPA MARTIN LUTHER DALAM PAS?


Tapi kebatilan tidak bertahan lama. Melihat begitu banyak penyelewengan yang dilakukan oleh gereja atas nama agama - bangkit Martin Luther - yang membawa fahaman Protestan - paderi juga manusia biasa, mereka tidak boleh mengampunkan dosa.


Dalam PAS sebenarnya sudah ada Martin Luther ini. Mereka tidak mematuhi pemimpin dengan sewenang-wenangnya. Ulama tidak maksum - mereka pun boleh dikritik. Sikap Martin Luther ini boleh saja turun pada Khalid Samad, atau yang sealiran dengan beliau. Saya ingat lagi tentang peristiwa ramai orang PAS yang jadi pemerhati bersorak dan marah pada Khalid Samad yang ketika itu sedang berucap selaku perwakilan.


Khalid Samad membongkar itu-ini, Puncak Niaga, taktik musuh, peperangan Siffin, ucapan Pemuda PAS seperti Pemuda UMNO - inilah ucapan yang berani, tidak seperti ucapan perwakilan yang bercakap mengarut - ada yang puji pimpinan - tak berani nak lantang macam Khalid Samad. Tapi ada beberapa pemerhati yang menjadi seperti beruk di dalam hutan dengan menjerit pada Khalid Samad yang ketika itu sedang berucap.


Jika skop lebih luas lagi - mungkin orangnya adalah Wan Gee. Blogger Penarik Beca? Beliau terlalu gemuk untuk menjelma sebagai Martin Luther - kah kah kah

p/s : woit! jangan marah no..

Ini bukan zaman 80-an. Zaman di mana orang ramai begitu kemaruk pada ulama. Tak hairanlah pada zaman itu Revolusi Iran baru berlaku. Zaman di mana orang PAS tanpa ada rasa bersalah atau hati perut menghalau Asri Muda turun dari pucuk pimpinan, berselangi dengan kata-kata Pergi Mampus Asri (Marakbar Asri).


Tak mustahil senario itu boleh berlaku lagi jika sesetengah pemimpin PAS yang bermain-main dengan penyokongnya.


Selepas daripada Muktamar tersebut - saya jadi tawar hati pada PAS. Hormat saya tak seperti dulu. Saya menjadi benci jika mendengar perkataan yang agak popular selepas itu seperti wala', thiqah, jemaah, adab, dan lain-lain - benci dengan perkataan ini.


Mereka pandai ambil kesempatan apabila ramai yang menaruh prasangkan terhadap gelaran mereka. Dalam PAS, nak jadi ulama senang saja. Belajar saja di Mesir atau di mana-mana negara Arab - balik di Malaysia sudah boleh jadi ulama. Ulama, bagi saya tempat mereka yang selayaknya hanyalah sekadar menjadi penasihat - menegur jika ketua membuat silap. Bukan rembat semua jawatan.


Orang ramai percaya akan imej baik Ustaz mahupun Ulama. Tapi dengan imej sebegitu, berapa ramai yang mengotorkan imej tersebut? Ada yang kahwin lebih dari satu, tapi tak adil. Ada yang pukul bini, tapi depan orang ramai tunjuk muka alim. Ada busuk hati - tak senang apabila melihat ada orang yang sedang menaik dan bakal mengancam kedudukan mereka. Dan lain-lain. Tapi ahli dan penyokong membutakan mata - kerana terpesona dengan imej dan ayat-ayat suci yang keluar dari mulut mereka.


Jika lebih 100 tahun dahulu Karl Marx berkata "Agama merupakan candu kepada masyarakat". Dan hari ini, saya ingin mengulangi perkataan tersebut tapi dengan sedikit perubahan.


"Ulama merupakan candu kepada masyarakat"


Dari mana datangnya istilah kepimpinan ulama? Ambil dari ajaran siapa ni? Pernah jumpa tak hadis yang meriwayatkan bahawa ulama itu memegang amanah nabi selagi mana mereka tidak mencampuri urusan pemerintahan?


Nota : Lepas ini saya mesti bersedia - sama ada cermin dipecahkan - atau disimbah cat - tapi malangnya saya tak ada kereta kah kah kah


Telinga mesti bertahan apabila ada yang tak senang dengan tulisan ini. Pasti ada yang menyerang.

Ini adalah ulasan orang yang kecewa - kecewa dengan pengkhianatan - kecewa dengan pemimpin mudah lupa diri - kecewa dengan politiking dalam parti Islam - kecewa dengan mamat berperut gendut - dalam PKR ada baju batik berperut gendut - dalam PAS pula ada berjubah dan berperut gendut - dua-dua gendut jangan sampai berlaga perut - nanti nampak macam Teletubbies - kah kah kah

Semoga Allah Mengampuni Saya

Apa yang saya perjuangkan dalam politik Malaysia ialah satu sistem yang mempunyai nilai-nilai serta elemen-elemen Islam. Tidak bermakna saya tidak mahukan Islam keseluruhannya. Saya sedar dan akui serta yakini bahawa ayat di dalam surah an-Nisa': 105 merupakan dalil putus, iaitu wajib menjalankan hukum-hukum Allah.


Tapi jika dilihat di dalam konteks Malaysia, perkara ini begitu sukar jika mahu dilakukan secara terus. Ia mesti secara beransur-ansur. Oleh itu, saya berpendapat bahawa jika mahu memerintah Malaysia dengan Islam, sebaik saja memperolehi kuasa, tadbir dulu negara dengan nilai-nilai Islam. Masukkan elemen-elemennya di dalam pemerintahan.


Keadilan ialah prinsip asas di dalam Islam. Tadbir dulu dengan keadilan dan kesaksamaan kepada semua rakyat, selesaikan dahulu masalah korupsi dan penyelewengan, kemiskinan, dan lain-lain. Sebarkan kepada seluruh rakyat mengenai Islam. Inilah yang sepatutnya dilakukan. Perbuatan mengharamkan sekaligus sebaik saja mendapat kuasa memang saya tidak setuju. Ia akan membawa impak yang besar kepada Islam dan menyebabkan Islam semakin dijauhi, bukannya didekati. Ini pendirian saya. Sepatutnya orang yang bermati-matian perjuangkan Islam bersikap terbuka dan tidak bertindak seperti ekstremis/pelampau.


PAS membuat satu langkah yang bijak apabila memutuskan untuk bersikap lebih terbuka. Pemimpin-pemimpinnya seorang demi seorang meninggalkan kepompong fundamentalist, tidak seperti tahun 80-an dulu. Jika dulu, di mana pemimpin-pemimpin PAS bersikap fundamentalist, sokongan terhadap PAS sangat menyedihkan. Ahli-ahli Parlimen DAP kalau boleh jika berjalan tidak mahu berselisih dengan ahli-ahli parlimen PAS.


Tapi lihat sekarang. PAS mula bersikap terbuka dan moderate, bukan saja pemimpin DAP sudi duduk satu pentas dengan PAS, bahkan sanggup berpelukan dengan pimpinan PAS. Inilah dia, lupakan perbezaan, perjuangkan persamaan. PAS bukan sekadar gerakan dakwah, tapi merupakan parti politik, sebab itu PAS masuk pilihanraya.


Jika PAS hanya mahu bercakap tentang hudud, syariat, hukum-hukum Islam, Tauhid, saya setuju, dan tak bantah, Tetapi, PAS akan mengalami nasib yang sama seperti 30 tahun lalu. Ataupun PAS boleh menjadi NGO yang hanya bermotifkan dakwah. Tapi PAS memilih demokrasi. PAS masuk pilihanraya. Ini bermakna PAS juga mahukan kuasa. Jika mahukan kuasa, PAS mesti lakukan anjakan paradigma. Untuk mendapat kuasa dalam negara demokrasi, PAS patut membuat gabungan/pakatan yang didalamnya terdapat semua ideologi - liberal, sosialis, Islam, dan lain-lain.


Sebab itu saya tidak setuju dengan pendirian PAS yang dulu, asyik menekankan kewajiban melaksanakan hudud, dan lantang terhadap unsur-unsur yang tidak Islamik, sehingga mempengaruhi sebahagian penyokong PAS dan sehingga peringkat kafir-mengkafir.


Saya tak setuju bukan apa, kerana perkara-perkara tersebut sudah mula kena atas batang hidung PAS. UMNO menjadikan perkara itu sebagai peluru untuk menembak PAS, tatkala PAS mengambil keputusan untuk berpakat dengan PKR dan DAP.


"Tengok tu, dulu cakap nak sangat Islam, kata UMNO sekular, tapi PKR dan DAP yang dasarnya tidak Islam itu bagaimana?"


"Mana dia hudud yang dicanangkan PAS? Mana dia hukum Islam yang diperjuangkan PAS di Selangor, Kedah, dan Pulau Pinang?"


Kan dah kena? Saya tak setuju dengan pendirian PAS yang dulu tapi sangat menyokong pendiriannya yang sekarang.

EKSTREMIS


Saya gelarkan mereka yang tergesa-gesa mahukan syariat ditegakkan sebaik saja berkuasa sebagai golongan ekstremis/pelampau. Malah lebih melampau lagi, ada di antara mereka yang tidak mempercayai demokrasi dan hanya bercakap pasal syariat, syariat, syariat, Tauhid. Bukan saya tak suka, tapi ini negara Malaysia. Iklimnya berbeza dengan Timur Tengah. Kalau nak sebarkan Islam, ada strateginya. Bukan membabi buta bercakap syariat.


Seperti yang saya katakan di atas tadi, jika buat macam itu, orang ramai (sama ada Islam mahupun bukan Islam) bukan semakin mendekati Islam, tetapi semakin menjauhi. Ya betul, Nabi Muhammad (SAAW) sewaktu berdakwah di Mekah baginda hanya menekankan Tauhid dan akidah kepada Yang Maha Esa. Tapi mengapa samakan zaman nabi dengan zaman sekarang?


Zaman Nabi dahulu, penduduk Mekah tidak kenal dan tidak pernah dengar apa itu Islam. Islam yang dibawa oleh nabi merupakan suatu yang baru bagi mereka. Oleh itu, amat mudah menyeru kepada Islam - dan tidak lupa, di zaman tersebut tidak lagi timbul istilah "hak asasi dan kebebasan" dan manusia tidak kenal lagi benda tu.


Berlainan di zaman sekarang, orang Islam mahupun kafir sudah kenal apa itu Islam dan masing-masing mempunyai pelbagai persepsi dan pandangan yang berlainan mengenai Islam. Jadi macam mana? Kita asyik cakap Islam itu baik, Islam itu indah - tapi mereka akan balas, "Kalau awak kata Islam itu agama yang baik, kenapa ramai orang Islam jadi perompak, perogol, dan pembunuh dan pencuri?" "Haiya itu perangai budak-budak Islam teruk loo," "Kalau Islam itu bagus, mesti umatnya baik," "Islam menyekat hak kebebasan manusia, itu haram, ini haram," - hah macam mana, berkesankah pendekatan macam tu?


Tunjukkan teladan melalui pemerintahan yang bercirikan Islam. Macam mana kita boleh mengaku negara Islam, tapi masih ramai yang hidup merempat, indeks rasuah dan jenayah meningkat, korupsi dan penyelewengan? Ini saja yang boleh yakinkan orang ramai dengan Islam.


SAYA SEORANG LIBERAL


Setiap manusia diciptakan dengan sama taraf, mereka diberi pencipta mereka hak-hak yang tidak boleh dinafikan, bahawa ini adalah kehidupan, kebebasan, dan mengejar kebahagiaan, bahawa untuk melindungi hak-hak ini, kerajaan dibuat oleh manusia, yang menggunakan kuasa mereka secara adil dengan izin mereka yang diperintah.


Saya bersetuju dengan kebebasan berfikir, bersuara, batasan kepada kuasa kerajaan, kedaulatan undang-undang, private property, dan ketelusan sistem pemerintahan. Sebab itu saya amat ambil kisah tentang keadilan dan integriti serta maruah. Ini juga terkandung dalam sistem Islam. Namun, jangan salah sangka. Saya bukan Islam Liberal!


KESIMPULAN


Inilah yang akan tetap saya perjuangkan. Saya tak nafikan menegakkan undang-undang Allah adalah wajib dan itu memang hak Allah. Tapi, jika pendirian dan perjuangan saya ini salah, saya memohon kemapunan kepadaNya, dan semoga saya diampuni.